Geschreven door Brian Bloemendal
Onlangs kreeg ik de optie om een monitor te mogen testen, nu is dit redelijk nieuw terrein voor
mijzelf en dit zie ik dan weer als een mooie uitdaging om mijn horizon verder te verbreden.
Daarbij ga ik natuurlijk weer mijn uiterste best doen om een leuk stukje hierover voor jullie te
schrijven, leuk, maar ook altijd zo neutraal mogelijk en als er klappen moeten vallen zal ik het
ook zeker zeggen. Genoeg van dat geprietpraat en tijd voor de review.
Dikke Monitor
Nee, ik bedoel niet dat de monitor echt dik is, integendeel, de monitor is mooi dun met slechts
een dikte van ongeveer 5 cm. Met het verder unboxen viel me direct op dat de monitor mooi
vormgegeven is. Dun, strak en bijna geen rand te zien. Enige nadeel wat ik ondervond was de
grootte van de voet. Deze is behoorlijk groot, maar geeft wel weer de optie dat je het scherm in
hoogte kunt verstellen, en zelfs je scherm verticaal kan draaien. Helaas is er geen optie om je
scherm horizontaal te kunnen draaien, dit is wel een klein minpuntje.
De monitor is een wide gamut monitor wat zorgt voor een groter kleurbereik en dat is zeker te
merken. Verder vinden we Nano IPS met een responstijd van 1ms terug op dit scherm. De 1ms
haal je niet altijd, maar je komt zeker wel in de buurt. HDR10, 144Hz, Adaptive-Sync (FreeSync)
en een certificaat voor G-Sync zorgen ervoor dat je game ervaring optimaal is.
Hartstikke leuk al die afkortingen maar wat betekent dit nou eigenlijk? Nou, het komt kort
samengevat erop neer dat dit heel veel monitor is voor de prijs. Ik heb de monitor vooral getest
op game gebied (Destiny 2, Sea of Thieves, World of Warcraft, Total War: Warhammer 2, Euro
Truck Simulator 2, Diablo 3, Hearts of Iron IV, Civilization VI. Daar zag alles er simpelweg
fantastisch uit, ook ben ik zelf zo af en toe een beetje bezig met bewerkingsprogramma's.
(Photoshop, Houdini, Daz3D, Unity) en ook daar zie ik echt positief verschil met mijn huidige
monitor.
Conclusie
Nu had ik dit stukje al geschreven en was het klaar om op de website te zetten, toen ik een
mailtje kreeg of ik geen belangstelling had om een monitor te testen. Ik had er dus net één
getest en nu ging het ook nog eens om de 27GL83A-B die, na een beetje zoekwerk nagenoeg
een kopie lijkt te zijn van de 850. Het verschil zit grotendeels in de technologie van het scherm,
waar de 850 de Nano gebruikt, zit de 83A-B op een sRGB techniek. Nano is zeg maar een
upgrade van sRGB. (Nano haalt 135% sRGB) Nu kan ik hier een heel verhaal opschrijven over
wat het precies is, maar het komt erop neer dat Nano een groter kleurbereik heeft, dus mooiere
kleuren op je scherm.
Conclusie (nu echt)
Na beide schermen dus ruim twee weken (elk scherm twee weken) te hebben kunnen testen, zit
er dus nagenoeg geen verschil in de schermen, zelfs de prijs is nagenoeg gelijk. Als je dan toch
tussen deze twee schermen zou moeten kiezen. Dan zou ik persoonlijk voor de LG 27GL850
gaan. Prachtig vormgegeven scherm die (niet geheel verwaarloosbaar) ook nog eens een
prachtig plaatje tevoorschijn tovert op je scherm.
Pluspunten
● IPS Nano 144Hz
● Wide Gamut Kleuren
Minpunten
● Grote voet
● Horizontaal draaien niet mogelijk
Brian Bloemendal
